http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200JoggerPLhttp://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121950Czy Nokia n95 od 1k pln, albo HTC Artemis za 1,5k to rzeczywiście tak dużo? BTW: mam tego HTC Artemisa i Wi-Fi używałem w nim nie więcej niż 10 razy, nie mając przez kilka miesięcy stałego dostępu do internetu. Wielkość ekranu jednak ma ogromne znaczenie.Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121950http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121964Pozostaje zawsze Nokia E61 za ~400zł.Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121964http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121969crash: Tak, dla mnie to wciąż jest dość sporo… Jak już mówimy o konkretnych modelach – podobają mi się E60 i N80. Zauważyłem zresztą, że modele innych firm niż Nokia i przy okazji nie będące palmtopami praktycznie nie istnieją...Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121969http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121970wifi akurat zdycha z tego co slyszalem. poza tym wbrew pozorom jest nadal cholernie niewygodny. ja ciagle licze na GPRS / EDGE. mimo wszystko wygodniej jest uzywac netu przez GPRS z tego prostego powodu, ze jest bardziej mobilny – jak sobie wyobrazasz korzystanie z wifi np. w pociagu? dobrze, ze powoli mobilny internet zmienia sie na lepsze. najpierw plus z pakietami po 20 i 50 MB za 5 i 10 zl, teraz baaaaaaaardzo powoli mysli w tym kierunku Orange (szkoda tylko, ze trzeba placic drozej i ze nie dziala w Miksie, ktorego posiadam).Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121970http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121980WAP umarł zanim się narodził na dobre. Wspomniane przez Ciebie CSD było gwoździem do jego trumny. Dodatkowym stały się problemy z telefonami – sztandarowy produkt najpopularniejszego koncernu, pierwszy telefon wspierający WAP wówczas, Nokia 7110, była – w pierwszych swoich odsłonach – niestabilnie działającym, wieszającym się i kapryśnym urządzeniem. Niczym Vista, w analogii do świata komputerów. Było też nie najlepiej i dalej – gdy „talie” WML powyżej półtora kilobajta wieszały takie urządzenia jak Ericsson R380s! Potem oczywiście, najpierw WAP przyszedł dla mas w odsłonach takich jak C35i oraz – Nokia się ociągała w segmencie low-end, jak zawsze – Nokia 3330. Ja, szczęśliwiec i miłośnik nowych technologii, miałem swego czasu 20 minut darmowego WAP dla mojego Trium Geo (HDCSD na dwóch kanałach, pełne 14 kbps downloadu) – i korzystałem. Muszę przyznać, że to było fajne. Przełomem dla WAP stał się GPRS, faktycznie, ale to i tak mu nie pomogło. Dlaczego? Bo dobiła go reklama. Reklamowali go jako Internet w kieszeni. Niestety, ale z Internetem, WWW dokładniej, to WAP miał i ma – nawet w odsłonie 2.0 – tyle co całowanie z całkowaniem. Nie dość, że WML jest totalnie niekompatybilny z HTML i XHTML, jest niby oparty na XML, co mu niezbyt pomogło (bo w 2000 roku standardy sieciowe nie były tak istotne jak dziś) jednak, to jeszcze – na swoich początkach – oferował niewiele. Czarno-białe ekrany o malutkiej rozdzielczości, malutkie „talie”, dziwny podział na „talie” oraz „karty”. Tym, co naprawdę było niezłe w WAP był chyba tylko WMLScript ;-) A WAP 2.0? Najpierw nic go nie obsługiwało, potem wyszły stare problemy (XHTML Mobile Profile, anyone?), i w rezultacie zaginął w akcji. Gdzieś tam się trzyma jako metoda pobierania gier, dzwonków i takich zabawek. Za to Wi-Fi oraz XHTML jako taki i dzisiejsza mobilna technologia mają jakieś szanse. Mobilne, odchudzone, ale nadal funkcjonalne wersje stron, świetne produkty w rodzaju Mobile Safari, Opera Mini (4.0 jest naprawdę przełomem), Opera Mobile czy Microsoft Deepfish (Mozilli Minimo pomińmy milczeniem)... Obecnie często bywając na uczelni korzystam z tamtejszego hot-spota by na przerwie skorzystać z mobilnego Twittera, Google Readera, GMaila czy nawet mWykopu na moim HTC Wizardzie. A się rozpisałem, a i pisałem o tym jakiś czas temu To teraz naprawdę idę spać :-)Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121980http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121997Polecam Samsung i600. Dostaniesz go już za 600 PLN, a posiada wszystko, czego tak naprawdę potrzebujesz – działające (czytaj: niezwisające) WiFi, duży wyświetlacz, przeglądarkę jaką chcesz (Windows Mobile na pokładzie). Jedyna wada – włączony moduł WiFi strasznie żre baterię. Ale to już raczej problem każdego telefonu – związane jest to z gęstszą częstotliwością fal, które trzeba generować i odbierać.Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1121997http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122045Ja natomiast nie polecam żadnego modelu należącego do Samsunga (chyba że mówimy o wyposażonym w mobilnego Windows’a) z prostego powodu – cholernie trudna modyfikacja telefonu, a wiec wgranie nowych aplikacji na telefon czy synchronizacja z innymi modelami, niekoniecznie tej samej marki. Tak, wi-fi sprawdza się w dużych miastach, z darmowymi hotspotami czy też w domu, nic poza tym. Edge / GPRS to podstawa, by połączyć się z netem. Powiem Tobie szczerze, że po ponad roku siedzenia na mobilnym internecie, zmieniło się naprawdę sporo – coraz więcej serwisów zauważa dotąd nieznany target i stara się przebudować się tak, by użytkownicy mobilnych urządzeń mogli w pełni skorzystać z ich usług. Za to gorzej z stronami opartymi na flash, tabelkach czy przeładowanymi grafikami. Osobiście preferuję Nokie, ze względu na stabilnego OS, jakim jest Symbian. Może faktycznie sporo kosztuje, ale jest zaawansowany a dzięki dodatkowym aplikacjom, możemy rozszerzyć możliwości telefonu. Wadami tego typu telefonów jest pojemność RAM, która w pewnym momencie się kończy. Coraz co nowsze modele nokii, wspomniana przez kogoś n80 juz spokojnie jest wyposażona w ok.90mb RAM, podczas gdy e50 tylko 32mb. Tutaj pojemność jest niezwykle ważna, bo każda przeglądarka keszuje wszystko to, co powinno się tam znaleźć. Przyszłość mobilnego internetu w Polsce jest dość kolorowa, aczkolwiek wszystko zależy od modernizacji krajowych operatorów.Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122045http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122715D4rky: Gwoli sprawiedliwości dodam, że pakiety mam i ja w Simplusie – 20 MB za 5 zł, 50 MB za 10 zł, oba ważne przez miesiąc od aktywacji. I to chyba jedyne pakiety, z których skłonny jestem skorzystać bez oporów typu „czy ja zdążę go wykorzystać w 30 dni”. :) Marcin: Nic dodać, nic ująć (Twój wpis umknął mi, dzięki za link). A tego „internetu” w Trium Geo sort-of-zazdroszczę, nawet nie próbuję strzelać który to był rok, za to mniej więcej pamiętam hurra-optymistyczne prognozy na temat jego rozwoju. No i Nokię 6210… Zboczuch: O, czyli jednak istnieje coś za trzycyfrową cenę, co niekoniecznie przypomina palma. A co do baterii, no cóż – coś za coś. bobiko: Operatorzy, właśnie właśnie…Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122715http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122719Lukem – pisalem o tych pakietach w pierwszym moim komentarzu :>Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122719http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122722Dlatego do nich nawiązałem. :) Kurna, faktycznie, Plus z pakietami itd. itp. Ot, się powtórzyłem. ;)Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122722http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122728Lukem: To były okolice marca 2001 roku (mam do dziś ulotkę z tej promocji, jak i następnych i poprzednich kilkunastu ;-)), kiedy Nokia 6210 w Plusie kosztowała w promocji 599 PLN, a hitem była 3210 z wiadomościami obrazkowymi (kompatybilnymi tylko między 3210, ale co tam). A i była też jakoś wtedy dodatkowa promocja, tylko 0,15 PLN za minutę WAP oprócz /iluśtam/ darmowych :-)Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122728http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122745Też kiedyś kolekcjonowałem, chyba nawet jeszcze gdzieś leżą...Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1122745http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1125752EDGE nie jest nawet dostępny i w dużych miastach! np problemem jest usytuowanie osiedla. tak to tłumaczą przynajmniej…, że za bardzo zabudowane. A mnie wiesz co naszło? tak piszesz o tych nowych technologiach, a dzisiaj oglądałam podnieconego Kubańczyka, który właśnie kupił swoją pierwszą komórkę! My tutaj marzymy o nowych technologiach, a gdzieś tam ludzie są od tego całkowicie odcięci! (kody do obrazka są nieczytelne! :P)Thu, 28 Aug 2008 01:29:28 +0200http://blog.lukem.net/2008/03/29/krotka-historia-internetu-w-kieszeni/#c1125752